Safari で Slack をアクティブにしておく

Safari は、Mac ラップトップのバッテリー寿命を考慮して最適化されています。 Apple は、バックグラウンド Web アプリを継続的に接続し続けることよりも電力効率を優先しているため、他のブラウザよりも積極的なタブの一時停止につながります。

はい。低電力モードでは、Safari がバックグラウンド タブのスロットリングと一時停止に関してさらに積極的になります。バッテリーを使用していて Slack のプレゼンスが必要な場合は、低電力モードを無効にするか、クラウド スケジュールを使用することを検討してください。

プレゼンスの信頼性については、はい。デスクトップ アプリは Safari のタブの一時停止の対象になりません。ただし、それは Mac が起動しているかどうかに依存します。クラウド スケジュールは、Safari とデスクトップ アプリのどちらを使用しているかに関係なく機能します。

Safari はタブごとの一時停止設定を提供しません。タブを固定し、Slack を独自のウィンドウに表示しておくと効果的ですが、Safari はバッテリーを節約するためにバックグラウンドの JavaScript とネットワーク アクティビティを抑制する場合があります。

Chrome はより多くのシステム リソースを使用しますが、バックグラウンド接続をより確実に維持します。 Safari の効率の最適化には、バックグラウンド アプリの永続性が犠牲になります。トレードオフは、バッテリー寿命とアプリの信頼性です。

ITP は、Slack は追跡サービスではないため、Slack のコア機能に影響を与えることはありません。ただし、一部のサードパーティ統合または Slack の埋め込みコンテンツは影響を受ける可能性があります。問題に気付いた場合は、Safari の Slack のプライバシー設定を試してください。

Apple は、macOS の電源管理と緊密に統合することで、Mac ラップトップのバッテリ寿命を最大化するように Safari を設計しています。 Safari は、Page Visibility API と独自のタイマー調整および App Nap を組み合わせて使用​​し、バックグラウンド タブのリソース使用量を積極的に削減します。 Chrome と Firefox は、バッテリー消費量の増加を犠牲にして、バックグラウンド接続の維持を優先します。この設計の違いは、Safari がバックグラウンド タブで Slack の WebSocket 接続を維持する信頼性が本質的に低いことを意味します。

はい、助かります。 Safari は、メモリを競合する多くのタブがあるウィンドウに比べて、タブが 1 つだけ含まれるウィンドウのタブを一時停止することに対してあまり積極的ではありません。この設定とタブの固定を組み合わせることで、Slack は Safari で WebSocket 接続を維持できる可能性が最も高くなります。ただし、特に低電力モードがアクティブである場合、またはシステムがメモリ不足に陥っている場合は保証されません。